您現在的位置:海峽網>新聞中心>國內頻道>社會新聞
分享

女子乘貨拉拉跳車身亡事件最新消息 涉事司機被刑拘 女子乘貨拉拉跳車身亡事件來龍去脈

2月21日晚9點,一則“長沙23歲女生車某某在貨拉拉車上跳窗身亡”的新聞引發熱議。無錄音無錄像的3次“偏航說”讓整件事充滿疑點。

23日傍晚,事件有了最新進展。據長沙市公安局高新區分局消息,“女子車某某租乘貨拉拉網約車跳車身亡事件”涉事司機周某春(男,38歲,長沙市岳麓區人),因涉嫌過失致人死亡罪,被公安機關依法刑事拘留。目前,案件正在進一步偵查中。

事件回顧

2月6日晚8點

車某某準備搬家,從天一美庭搬到梅溪湖步步高公寓,車程約10公里。

2月6日 晚9點17分

車某某上了貨拉拉司機周某春的車。

2月6日 晚9點24分

車某某在工作群和同事互動。情緒無異常。

2月6日 晚9點30分

車某某跳車后昏迷,貨拉拉司機周某春分別撥打了120急救電話和110報警電話。當晚車某某被轉至重癥監護室。

車某某生前就診的湖南航天醫院急診科黃姓主任回憶,2月6日晚,車某某送醫時已處于昏迷狀態,情況很嚴重。CT顯示車某某頭部有骨折、顱內出血、腦腫脹等情況,醫院請了神經外科醫生、ICU醫生進行會診,“根據她的病情救治需要,由神經外科醫生對其做了開顱手術。”

2月10日

車某某因搶救無效不幸離世。

各方回應

事件在網上引發熱議后,2月21日晚貨拉拉回應:正在積極配合警方調查,對該事件中平臺應該承擔的責任,貨拉拉不會逃避。 

女子乘貨拉拉跳車身亡事件最新消息 涉事司機被刑拘 女子乘貨拉拉跳車身亡事件來龍去脈

女子乘貨拉拉跳車身亡事件最新消息 涉事司機被刑拘 女子乘貨拉拉跳車身亡事件來龍去脈

但家屬對貨拉拉的這一回應卻“不買賬”。

車某某家屬認為,貨拉拉公司滿口謊言,在第一次協商過程中曾說車某某跳窗是自殺行為,與貨拉拉公司無關。

車某某家屬稱,直到車某某過世后司機及平臺一直沒來探望過,并指貨拉拉公司對司機監管不到位!

據車某某生前同事稱,她工作能力出色,性格樂觀,且明年有結婚打算,正在攢錢買婚房。

事業生活都相對平穩順遂的一個女生,為何會選擇在搬家途中跳窗?

此次事件中,存在的諸多疑點,也被網友熱議。

疑點諸多

1、未知的6分鐘發生了什么

車某某前年大學剛畢業,在長沙某公司從事人力招聘工作。車某某在搬家過程中還在同事群分享趣事,情緒并無異常。涉事貨車車內無監控監聽,從當晚9點24分車某某最后的信息發出到9點30分跳窗的這6分鐘里到底發生了什么?

女子乘貨拉拉跳車身亡事件最新消息 涉事司機被刑拘 女子乘貨拉拉跳車身亡事件來龍去脈

△車某某生前在微信群互動

2、行駛過程中司機為何三次偏航?

2月11日,在警方召開的民事協商會上,車某某家屬從警方處獲悉,涉事司機周某春曾在筆錄中承認,在駕駛過程中曾三次偏離了導航規劃的路線。

此外,司機在兩次口供中關于為何偏航3次,說法不一。第一次口供中,周某春稱偏航是因為“導航壞了”。第二次口供他稱偏航是為了“抄近道”。

女子乘貨拉拉跳車身亡事件最新消息 涉事司機被刑拘 女子乘貨拉拉跳車身亡事件來龍去脈

女子乘貨拉拉跳車身亡事件最新消息 涉事司機被刑拘 女子乘貨拉拉跳車身亡事件來龍去脈

但車某某家屬實地重走偏航路線發現:時間上,偏航比正常線路慢至少6分鐘;路線上,偏航比正常路線切換次數更多(正常路線切換3至4次,偏航切換5條以上道路。)

3、現場為何沒有剎車痕跡?

車某某家屬在重走偏航路線時,從警方處獲悉,事發現場并沒有發現明顯的緊急剎車痕跡。車某某家屬質疑,車某某在跳窗時,司機為何沒有做緊急剎車處置?

律師解讀

司機和貨拉拉公司是否擔責?

女子乘貨拉拉跳車身亡事件最新消息 涉事司機被刑拘 女子乘貨拉拉跳車身亡事件來龍去脈

北京春林律師事務所龐九林律師稱,周某春涉嫌過失致人死亡罪,至少說明了車某某不是自殺,司機涉嫌撒謊。既然不是自殺,貨拉拉公司和司機就應該承擔賠償責任,當然,司機還要承擔刑事責任。

責任編輯:楊林宇

       特別聲明:本網登載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。

相關閱讀
關鍵詞:
最新社會新聞 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
朱婧汐漂染眉毛被灼傷 診斷為一度面部
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關注海峽網微信
?